4° Sel. Natural Search (2° String)

Il collegamento è con la pagina "Top Content Key Archive" e in "questa situazione, è proprio l'ideale" per comprendere i contenuti sotto:) Lo è nel vero senso delle parole,perche' le selezioni dei periodi ne sono tante e suddivise pure in 8 blocchi e quindi la pagina e l'iframe collegato,sono proprio indispensabili:).Tra i vari passaggi della pagina esistono le divisioni oggettive dei periodi "sequenza by sequenza" e nella parte finale sono sistemati "i valori delle punteggiature,applicate ai periodi.Il riferimento è alla collocazione fisica e all'interno della pagina sono sistemati degli esempi:il collegamento diretto è con le "parentesi" inserite nei periodi e sono equivalenti ai punti consecutivi (es...).Questa collocazione elimina i termini successivi,nel periodo selezionato,pero' occorre che siano presenti entrambe le parentesi,all'interno del periodo (apertura e chiusura).Anche per le "quote uniche" occorre fare attenzione alla loro sistemazione,perche' tanti periodi le hanno in proprio,nella pubblicazione originale e in questa circostanza è possibile che siano all'interno dei medesimi:).Altre collocazioni sono nella pagina diretta e quelle citate,appartengono effettivamente a diversi periodi della Natural Search e per trovare la migliore collocazione,è sufficente togliere "1 parentesi dal periodo",se fosse selezionata",mentre se sono pozizionate entrambe nello stesso periodo,quest'ultimo diventa effettivo.Per le quote originali,invece,occorre toglierle e applicare solo quelle dell'unicita'. Naturalmente,queste sistemazioni sono valide per chiunque e sono le lettura reale di qualsiasi contenuto e in maniera specifica della 3° Top Page Joy,perche' sono 8 selezioni e di essi,7 hanno piu' di 900 termini e per avere i complessivi ne è servita anche un ottava da circa 400 :)

Esistono circa 40 string ogni selezione e l'insieme è ripetuto su 3 posizioni e il valore finale è quello dei contenuti e quindi dei pensieri espressi:)
Dopo i collegamenti è sistemata la selezione effettiva e in questo caso è la quarta e i suoi termini effettivi completi sono 951

(43% è l'unicita') In tutti gli RF precedenti ho descritto le tante posizioni affluenti verso

la penalita' del plagio e insieme al Keywords Stuffing e al Cloaking sono tra le

piu' importanti ed hanno in comune l'estrema facilita' di essere presenti,insieme alla singolarita' delle violazioni

(cioe' non occorre averle contemporaneamente ma ne è sufficente solo una!

è sistemato anche quella dedicata al Copied Content o Quality ed è il valore aggiunto

Indirettamente al suo interno sono inseriti anche gli affluenti del plagio e tra di essi

ho sistemato il recente Content Spinning (tra le cose curiose esiste anche il fatto che

tra i meta tags della pubblicazione sopra è presente il doct spinn ed è la

"chiosa perfetta" tra l'autore del post e la persona che gestisce lo spazio:

(il senso è nella demenzialita' del termine stesso trilaterale unito ai presunti autori di article

spinner" e l'unione ha l'equivalenza descritta sopra applicata poi "a qualsiasi nefandezza".

l'esistenza nel primo caso è legata solo a un fatto oggettivo del Content Spinning stesso

e solo nella testa di Giulietto Chiesa (e di Messora nei meta tags:

questo è un fatto oggettivo e non è nemmeno il solo perche',nella fase succesiva,non ha

nessuna chance di sviluppi perche' il Content Spinning (senza nessun doct perche' sono solo dei

software in realta' a crearlo) è la via peggiore per danneggiare qualsiasi spazio (cioe' confluisce

nel plagio ed è cumulativo allo stesso nelle penalita' e quindi non occorre un grande

sforzo di qualsiasi doct spin perche' le percentuali del plagio sono molto basse esse stesse:

(la situazione è assai simile al triplo zero in numeri citato nella base globale degli

unforgettable ed è talmente elevato il numero di domini a cui appartengono i termini originali

da rendere molto probabile l'inclusione degli spazi in cui è presente.

cioe' inserendo i tripli zeri (tutti uniti senza nessuno spazio) equivale ad iniziare il plagio

al 3 o 4% e in questo caso è difficilissimo per i valori aggiunti modificare

(l'esempio piu' evidente è in Page Joy) Adesso aggiungo un altra possibilita' importante come affluente

del plagio ed è il Content Scraping e non è una novita' per questi spazi

perche' la sua prima descrizione è nella 5°e 6° Guest Star (sono all'interno di TD.

della prima decade (è sistemato qui) Il plagio normale è quasi sempre involontario perche' è

sufficente aver scritto dei termini dopo altri spazi (questo a prescindere dalle analisi dei periodi

e cioe' le string) Nel caso invece dei 2 affluenti esiste solo la volontarieta' di

prelevare contenuti di altri spazi e spesso è fatto in comunione d'intenti con i relativi

)(è sufficente mantenere la differenza dell'idiozia e cioe' trovare soggetti disposti a pagare consulenze per

Quest'ultimo è proprio il caso del Content Scraping e a ragione è nelle prime posizioni

del bad traffic, appena dopo gli strumenti automatici (in quest'ultimi sono compresi anche i generatori

di article spinner e il senso del bad traffic è lo stesso citato sopra e

cioe' è del tutto negativo in funzione della pertinenza delle ricerche e del successivo valore

economico di quest'ultime e da questo punto è possibile applicare i contenuti dei Top Protocolli

e sono l'associazione dei valori reali applicati alle idee di questi spazi:

(quindi è indispensabile unire gli strumenti reali che producono valori e questo è il vero

scopo della creazione delle 2 Din Colors collegate nel sistema iniziale e i Run Forever

Dal 5° RF (prima decade) ho estratto un breve passaggio relativo al Content Scraping e

in questo caso non occore fare nessuna applicazione perche' è sistemato direttamente negli strumenti del

plagio e per evidenziare le forme diverse dei contenuti sono applicati i valori aggiunti anche

alle eventuali forme di scraping Tutto questo presumendo che siano a loro volta originali gli

spazi" a cui è applicato lo scraping (cioe' "il prelievo dei contenuti":

e la cosa non è affatto scontata e tantomeno lo sara' il risultato finale (in

questo caso non occorre nessuna affluenza extra perche' è assai probabile che sia sufficente solo

lo scraping a formare il plagio complessivo:

La parte sotto è l'estratto citato sopra Quest'ultimo è una violazione a 360° e in

pratica è un metodo che unisce (in maniera indiretta) gli strumenti sopra e cioe' vengono

prelevati da altri spazi i termini piu' pregiati e inseriti in propri oppure di terzi

(questo sistema è in realta' una demenza pura perche' l'applicazione non è possibile nemmeno su

spazi propri e l'esempio è semplicissimo ed è unito ai riposizionamenti stessi descritti nei precedenti

cioe' se ho una sentenza negativa quest'ultima non viene modificata cambiando i termini ma posso

solo peggiorare la situazione modificando le sistemazioni (cioe' al posto di 1 sentenza negativa se

modifico,riposizionando i termini indicizzati,la cosa piu' probabile è che avro' 2 sentenze negative:

tutto questo è relativo a termini normali e quindi a maggior ragione lo sono per

(altri particolari sullo scraped li ho descritti nella 5° e 6° GS e riguardano sempre

i prelievi da altri siti ed è un sistema inserito (insieme ad altri) nel bad

Per proseguire e restare in questo ambito (cioe' dei valori reali applicati a qualsiasi ricerca)

inserisco qualcosa di simile ai meta tags e sono i termini di testa e rappresentano

in pratica "dei sottotitoli" di qualsiasi pubblicazione.

I termini naturalmente saranno sempre della medesima e la sua operativita' concreta è la stessa