Tutti i Run Forever sono speciali in quanto derivano da medesime pubblicazioni:
Il senso è in Origin RF e cioe' non riguarda aspetti personali ma le idee
inserite e la cosa fantastica è la sinergia tra i contenuti tecnici e le applicazioni
Questo sarebbe l'aspetto normale pero' il 5° RF è un Extra Speciale e nel principale
file legato ad esso l'ho definito solenne:
Il termine ha un senso pieno e lo descrivero' in queste pubblicazioni e nel successivo
RF (il 6° della 2° decade) e la relativa descrizione sara' all'interno di questi post
Qui è sistemata la pubblicazione specifica di questo Run Forever e l'originale è di giugno
Il World Word RF è il post precedente e la sua creazione è direttamente legata
La pagina avra' degli sviluppi con elementi gia' selezionati pero' oggi sono davvero tante le
cose da sistemare e quindi lo faro' successivamente.
Al loro posto inseriro' invece altri aspetti dei contenuti scritti in World Word RF e
riguardano la prima comparazione diretta con lo stesso metodo utilizzato negli IGM e cioe' prendendo
"gli elementi massimi" come metodo di comparazione.
Il senso è descritto nella pagina collegata e nelle applicazioni inserite in "Origin RF":
Questa è Rai News 24 e sono 1191 i termini effettivamente scritti nella sua Homepage
Questo è il Sole 24ore e sono 3184 i termini effettivamente scritti nella sua Homepage
Questo è il Corriere della Sera e sono 1309 i termini effettivi nella sua HP
Polizia,398 termini effettivamente scritti nella sua HP
Repubblica,5420 sono i termini effettivamente scritti nella sua Homepage.
La collocazione a ridosso dei termini unici non è ovviamente casuale e ne scrivero' tra
un po',mentre per il momento debbo inserire un altro motivo rispetto alla loro posizione fisica
Gli elementi inseriti faranno parte delle comparazioni dirette e per la prima volta saranno uniche
e il problema è nato dalle tante pagine prodotte (saranno nella gemella A del 5°
RF) e quindi per equilibrare le dimensioni delle pubblicazioni i termini di riferimento li ho
posizionati qui (lo sono "nel vero senso delle parole":
Tutti gli elementi inseriti hanno delle pubblicazioni dedicate (ne sono tante e quindi è impossibile
inserire tutti i collegamenti e comunque è sufficiente digitare i vari termini nella casella di
ricerca interna per trovarli) e tra di essi il Caso,anche questa volta,ha fatto una selezione
Nel post di World Word Origin RF avevo citato il quotidiano Repubblica,inserendo un video e
descrivendo la sua proprieta' azionaria ho creato un nesso logico/economico per dimostare la validita' delle
(il senso completo è all'interno del post sopra).
Quando l'ho scritto effettivamente avevo gia' selezionato gli elementi e naturalmente esistono dei limiti e
nello stesso tempo avevo gia' prelevato le pagine con i dati finali ed essendone tantissime
non potevo cambiare tutto per inserire il quotidiano Repubblica.
A questo punto interviene il Run by Ass e anche questa volta è stato fantastico:
analisi) e quindi non si poteva aggregare Repubblica per dimostare in maniera palese le tesi
Il Run by Ass arriva sempre nel momento piu' opportuno ed essendo un fuoriclasse nato
analisi" ma ha aggiunto anche i termini effettivamente scritti sopra:
La descrizione,anche questa volta,non è banale ma assolutamente pertinente a quello che sto' per aggiungere:
tra i 3 maggiori quotidiani,la repubblica è risultata di gran lunga,quello con il piu' elevato
numero di termini effettivamente scritti e quindi le ragioni che avevo inserito in World Word
Questo pensiero è durato pochissimo ed è stato sufficiente vedere i termini unici applicati al
totale degli effettivi scritti e in questo modo le ragioni sono diventate palesi:
Sono meno di 300 i termini unici e da soli sarebbero un numero elevato pero'
applicato agli effettivi rende in pratica inutile fare qualsiasi altra analisi perché avranno alte probabilita'
di multi violazioni a pluri linee guida(il massimo del rapporto tra i termini è 1/3
o 1/4 ed è gia molto difficile essere immuni e a questo vanno poi aggiunte
con un rapporto di 1/20(è il caso di repubblica) le uniche ragioni sono le applicazioni
descritte in World Word RF e di conseguenza assumono pieno valore quelle descritte in Origi
n
Questa descrizione è oggettiva alle parti inserite e nello stesso tempo l'ho fatta per creare
il nesso con i contenuti dell'altra pagina e con quelli che avranno il prossimo Run
Forever(saranno presenti anche questi elementi con la stessa pubblicazione specifica di oggi e le descrizioni
le faro' anche nei vari passaggi successivi).
Questo è invece il primo dedicato al nuovo strumento delle keywords
High Plan contiene l'applicazione concreta in funzione del Friend Award TD sistemato sotto
Questi sono i termini unici della pubblicazione specifica di questo Run Forever.
il sorriso deriva dal fatto che è la piu' alta tra quelle sistemate fino adesso
e naturalmente esiste anche una relazione con le parti inserite prima e a loro differenza
quella sopra non è l'homepage dello spazio ma è solo 1 post.
(quello fisico normale (cioe' 1 pagina) ne sono 7 e quello sopra è solo 1
Nel post unito ai termini unici,è inserito anche il grafico delle equivalenze e ovviamente è
valido per chiunque e restando alla pubblicazione di questo RF,i termini effettivamente scritti sono quelli
Sono 3365 quelli effettivi e 896 di essi sono gli unici e sono quest'ultimi gli
indicizzati nelle ricerche e ovviamente a monte di esse esistono le posizioni degli spazi relativi
ai singoli termini (nei dati restituiti sara' l'inverso e l'unica posizione comune è l'individualita' di
qualsiasi collegamento degli spazi e non potrebbe essere in nessun altro modo:
Questo è il valore degli Insight e sono i termini piu' performanti della pubblicazione(maggiori dettagli
sono nei 3 post di base dedicati a questo passaggio negli RF)
Questi sono gli High e anche in questo caso maggiori riferimenti sono nei 3 post
Questi 2 High (in maniera particolare quello sopra) saranno i limiti delle ricerche e non
per il fatto che non esistono altri termini ma per quello oggettivo delle dimensioni dei
Questo è il primo limite mentre l'altro riguarda la pubblicazione specifica e cioe' le ricerche
saranno solo in funzione dei termini presenti e sono esclusi tutti gli eventuali altri post(questo
non significa che non possano essere presenti pero' il fatto deriva solo dai termini unici
In questo caso ho evidenziato anche il numero delle presenze perché è fantastico anch'esso per
il fatto che appartiene "solo al secondo livello degli High":
Ho fatto queste precisazioni perché il 2° livello degli High ha prodotto un numero di
pagine senza precedenti e insieme a questo,ho inserito il passaggio,per descrivere l'altro secondo High di
oggi" ed è legato agli elementi iniziali sopra:
Questo è solo un esempio ed è il 2° High del Corriere della Sera e
nel prossimo RF ci saranno anche gli altri.
Il limite sara' uguale per tutti e non dipendera' dai termini ma dal livello fisico
Questo deriva da una semplice ragione e cioe' quelli inseriti sono i termini legittimi per
fare le ricerche e il senso complessivo non è ovviamente legato all'aspetto oggettivo delle pubblicazioni
(personalmente degli elementi sopra non me ne frega nulla:
ma alle idee di questi spazi,uniti alla comunicazione reale(i contenuti relativi sono in tutte le
Anche se è escluso dalle ricerche,questo è il 3° livello degli High e di conseguenza
i termini unici,d'applicare ad eventuali ricerche sono presenti lo stesso.
(La difficolta' è nel trovare le pagine:
Nel 3° High ho inserito anche il valore dei termini unici presenti ed oggi rende
sublime questo Run Forever perché è di poco inferiore agli unici del quotidiano Repubblica in
maniera totale pero' quest'ultimo ha come riferimento tutta l'homepage mentre quello sopra resta sempre all'interno
di 1 pubblicazione,nello spazio di 1 pagina:
Essendone tanti di termini unici ho prelevato dalla sezione keywords alcuni di essi e in
questo caso non occorre mettere un riferimento diretto perché (nella pubblicazione specifica di oggi) si
vedono da soli e quelli sopra sono in globale e quindi riguardano chiunque (l'unico aspetto
individuale è la rilevanza dei termini e questi hanno come riferimento solo il post in
è la prima colonna a destra e sono gia' dei dati importanti e possono essere
quella centrale sono il numero di spazi che hanno indicizzato il termine specifico presente anche
nella pubblicazione di questo RF (cioe' il mio vale 1 e lo stesso valore hanno
tutti gli altri spazi di qualsiasi genere siano).
la prima colonna di sinistra sono le ricerche del recente mese di gennaio
Anche questi sono termini unici della pubblicazione e il riferimento è sempre al numero di
spazi che le contengono come indicizzazione individuale (ovviamente anche gli altri per essere presenti non
Con questi numeri è semplice comprendere da cosa derivano le pagine che inseriro' e posso
anticipare che 1 sola pubblicazione ha prodotto circa 3 volte tutte quelle pervenute da altre
persone (il calcolo è semplice perché la 3° RF contiene circa 20 pagine e sono
Questa ne è un altra e sono sempre i termini presenti insieme al numero di
Questo è curioso perché contiene il nome precedente degli spazi:
E' presente come termine nella pubblicazione ed è in globale come tutti gli altri.
339 sono gli spazi indicizzati con quel termine e di conseguenza la rilevanza è un
po' piu' bassa perché è piu' semplice essere compresi in ricerche pero' quest'ultime non producono
Quello con la Y ha circa 500mila indicizzazioni in altrettanti spazi e quindi è molto
superiore la differenza descritta nei recenti anni (è 1 a 1000 il rapporto reale e
quindi il peso specifico conta tantissimo per colmare il gap:
Anche questa è curiosa perché il riferimento era al gruppo Guest Star e 156.
722 sono solo gli spazi indicizzati (e senza violazioni) solo di Guest:
(51 è invece la rilevanza e il riferimento èsempre al post specifico che contiene il
le Guest Star,come pubblicazioni sono una cosa a parte pero' il loro livello dipende anche
dal termine sopra e anche loro faranno parte dei Run Forever successivi)
Anche questi sono presenti e solo Concrete ha 88184 spazi indicizzati e nel mio caso
il riferimento è ad actions e a sua volta è anche maggiore (le applicazioni dei
termini negli spazi sono poi legati a loro volta alle piu' varie argomentazioni)
Anche questi sono presenti e solo "save" ha 175.
La parte evidenziata è il motivo per cui ho scelto di sistemarli in questo modo
alcuni dei termini presenti nella pubblicazione (è sufficiente notare il percorso del cursore per comprendere
il numero dei termini unici presenti e sono relativi solo a 1 pubblicazione).
A questo ho aggiunto una novita' rispetto alla pagina World Word RF ed è il
713 ) e questo è dovuto al fatto che il valore è riferito sempre alle ricerche
del mese precedente (quello sopra è gennaio mentre la pagina contiene quello di dicembre).
Per comprendere quale sia il valore del database è sufficente inserire la prima lingua utilizzata
al mondo e relativa solo ai suoi termini unici (è l'inglese,poco superiore al milione e
la cosa strordinaria è la seconda con un valore di circa 250.
quella italiana è poco superiore ai 110.
000 ed è equivalente a Germania e Francia nel numero di termini utilizzati.
All'interno del post esistono altri particolari e l'insieme serve a determinare (almeno come idea) quale
sia il background da cui nascono realmente le pagine che inseriro':
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu
I contenuti del sistema e della pagina sopra sono naturalmente associati anche al post dedicato
La pagina degli algoritmi è inserita anche all'interno delle linee guida (sono nel sistema e
Questa è la pubblicazione dedicata al Keywords Stuffing e all'interno sono sistemati degli esempi
Altri dettagli li ho poi inseriti in post successivi e l'insieme dello strumento non è
nemmeno completo perche' a sua volta ha diverse altre confluenze di violazioni con matrici identiche
e tante di esse sono inserite nel sistema sopra e in quello dedicato a Google
Le parti complementari inserite non sono un extra rispetto alla violazione principale ma confluiscono nella
percentuale della stessa ed è l'unica cosa a restare invariata!
(è il 2-3% e a differenza dello strumento sopra è applicata a tutti i termini
La pagina ha dimensioni notevoli ed ho scelto quest'immagine come collegamento della sua posizione effettiva.
Sono fantastiche entrambe e il dato piu' importante è il numero stesso inserito dei termini
e a differenza degli unici qui valgono tutti quelli effettivamente scritti (un esempio indiretto è
quello citato sopra del quotidiano ed è tale la differenza tra i ruoli dei termini
(1/20) da superare abbondandemente il limite della percentuale sopra (tra l'altro i termini italiani non
"sono infiniti" e se avessero utilizzato degli unici,sarebbe molto diversa la pagina:
Questa collocazione deriva dal fatto che il Keyword Stuffing (con tutti i suoi affluenti di
linee) e' il primo elemento della pertinenza delle ricerche e di conseguenza dell'esistenza stessa degli
strumenti che permettono di farle e in questo caso il loro aspetto piu' importante è
relativo al ruolo specifico d'azienda (sono le prime al mondo in assoluto grazie proprio allo
Questa è solo in apparenza una novita' in quanto esiste da tanto tempo nelle analisi
ed è solo un contributo in piu' alle ricerche e il loro fine non ha
nulla di personale ma è quello descritto in Origin RF e cioe' le idee stesse
(l' aspetto magico è il fatto che sono prevalentemente tecnici anche loro e nemmeno in
questo caso esiste un fine in proprio ma in quello delle idee espresse).
il link inserito è la pubblicazione specifica di questo Run Forever.
Questa è una delle piu' colossali analisi della pubblicazione di oggi:
Anche questa è una novita' e riguarda sempre la pubblicazione di questo RF
E' legata agli elementi statici del server ed è insieme complementare al protocollo HTTPS nel
Tutti questi dettagli sono sempre in funzione di Origin RF e naturalmente lo sono in
Il Poodle è complementare al protocollo SSL stesso e nella pagina gemella si notera' molto
Il phishing non è tra le forme piu' aggrevise pero' resta sempre subdola lo stesso
e in questo caso è esclusa qualsiasi presenza (sia come spazio della pubblicazione oggettiva e
Dopo il phishing lo spazio della pubblicazione specifica non ha causato spam ne l'ha ricevuto:
Anche se al confronto del resto sembrano banali,pero sono importanti lo stesso e questa posizione
deriva dal fatto che la pagina gemella ne avra' tantissime dirette con i termini unici
e quindi per leggerle davvero occorrono tutti i dettagli:
Questa è importantissima perché riguarda la porta 443 ed è quella delle SSL relativa alla
Naturalmente l'importanza è nei contenuti stessi del post fatto a giugno 2015 ed è esso
stesso la descrizione fatta per le origin RF e cioe' prevalentemente è un post tecnico
legato pero' a delle idee specifiche sulle loro applicazioni e quindi diventa fantastico il fatto
che a proteggerlo e soprattutto a certificarne i valori sia la stessa parte tecnica descritta
nel post (ovviamente questa cosa è valida per tutte le altre pubblicazioni e insieme formano
Questo è uno strumento stratosferico nelle sue possibili applicazioni e in questo caso il riferimento
Cioe' è la verifica del protocollo HTTPS e quindi del traffico dinamico verso i server.
L'ho utilizzato in precedenza anche come link audit e soprattutto nelle analisi dei domini (l'esperienza
è stata fantastica perché era associata a tutta la filiera di altervista e quindi hosting,piattaforma
Quest'ultimo era tiz1all3 su AV HCD ed è risultato migliore degli spazi che li contiene:
(è sufficiente inserire AV nei post recenti e si trovano tutti i dati e in
essi è compresa anche la nuova proprieta' e cioe' Mondadori:
Adesso passo al Cloaking ed è un altra forma importante di violazioni delle linee guida:
è in pratica una sorta di raccolta di tante altre violazioni (dai sistemi doorway ai
link non naturali da un sito insieme al loro opposto e cioe' quelli verso un
quest'ultimi "spesso sconfinano con i backlink" sperando di "confondere in questo modo" i motori.
L'utilizzo dei backlink è una cosa normale (sono in pratica delle segnalazioni tramite collegamenti da
un sito verso terzi) pero' spesso viene utilizzata in maniera fraudolenta ed esistono proprio dei
generatori di backlink e il motivo per cui vengono utilizzati è il piu' ovvio perche'
è il modo piu' facile per ottimizzare gli spazi.
Anche gli SN sono equiparati a backlink negativi perche' in netta maggioranza sono utilizzati con
Ovviamente la colpa non è degli SN ma di coloro che pensano di essere piu'
furbi dei social network e dei motori insieme:
Gli SN approfittano di questa cosa perche' crea tantissimo traffico a costo zero e delegano
Anche questa è un operazione illegale con le stesse conseguenze descritte sopra(cioe' sono 2 presentazioni
diverse rispetto ai motori e agli utenti con il rinvio delle pagine verso siti non
E' un "en plein" pieno associato alle caratteristiche descritte sopra:
Quella sopra è la pubblicazione dedicata al plagio e fatta prima d'iniziare il ciclo colossal
Dalla sua scrittura originale sono passati diversi mesi e in tante circostanze precedenti ho scritto
che il post (Forever Level ) era diventato "solo un riferimento":
Questa cosa è vera pero' è legata alle tante circostanze successive e in pratica ognuna
di esse potrebbe fungere da post base per il passaggio dedicato al plagio.
Nel caso di oggi invece,per l'alto numero di termini unici ed effettivi,tornano al loro massimo
splendore" proprio i contenuti di Forever Level :
Il riferimento è al plagio oggettivo ed è indifferente al suo percorso operativo (cioe' se
una persona ha copiato o meno contenuti da altri spazi non conta assolutamente nulla per
il plagio oggettivo e quest'ultimo è in funzione solo degli archi temporali delle creazioni).
Proprio quest'ultimo pensiero ha occupato tanti Run Forever fatti fino adesso perché quasi tutti i
post esaminati erano a loro volta riposizionati e il loro arco temporale relativo ha come
riferimento sempre l'ultima pubblicazione (e di conseguenza vengono esclusi i termini relativi ai contenuti precedenti).
Nel caso del post di oggi il tempo di pubblicazione è originale (giugno 2015) pero'
anche in quest'occasione esiste un ricollocamento e lo cito perché sara' l'immagine principale di questo
(la descrizione l'ho fatta in post recenti e la sistemero' anche nella pagina gemella e
sara' l'immagine che aprira' "il piu' felice nubifragio" di dati:
La felicita' è naturalmente unita ai pensieri di Origin RF e tra l'altro le pagine
del plagio che inseriro' sotto sono quasi equivalenti in numero al nubifragio e rispetto ai
dati dei motori sono forse anche piu' importanti perché sono esse stesse la chiave per
Tornando al pensiero iniziale di questo passaggio (cioe' l'importanza del post base relativo) l'unione con
la pubblicazione specifica di oggi è fatta attraverso alcune parti tecniche degli strumenti stessi:
cioe' esistono vari limiti in essi e sono il numero di analisi possibili in specifici
archi temporali (ad esempio in quello che utilizzo normalmente al massimo sono 4 in 1
giorno) ,quello dei termini e dei caratteri e in alcuni esistono anche i limiti delle
Quindi per avere un livello unico applicato a tutti i termini della pubblicazione specifica ho
utilizzato diversi strumenti insieme e ovviamente le pagine che inseriro' ne saranno tante pero' è
impossibile sistemarle tutte e tra un po' sara' evidente il motivo:
Comunque inseriro' il metodo e quindi sara' semplice fare le verifiche e questa volta ne
Questo è il primo livello per Google e sono i termini esatti
Questa è la pagina normale dell'immagine sopra
Questa è la seconda sentenza come immagine mentre in realta' ne sono 18 le uniche:
Ovviamente questa è molto differente pero',per fortuna,non è completa:
Questa è invece la parte completa e cioe' gli altri dati sono sempre domini individuali,uniti
Il motivo della felicita' sono sempre le idee espresse in Origin RF:
A questo aggiungo un altro dettaglio e cioe' le analisi sono fatte con i termini
diretti e esatti e quindi "non esiste nemmeno un riferimento" di un eventuale link.
A questo è possibile aggiungere le dimensioni oggettive della pubblicazione specifica di questo RF ed
ha un numero di termini davvero elevato,tenendo conto anche del fatto che è 1 post
unico (gli elementi sopra sono fatti tutti con le rispettive homepage)
Questa è la pagina normale con le 2 immagini sopra ed è di Yahoo
Nella pagina gemella ci sara' naturalmente anche il motore specifico e a questo aggiungero' una
novita' descritta nel post iniziale del passaggio dei termini unici e solo in apparenza è
un semplice IP mentre è in realta' solo l'inizio di uno strumento tra i piu'
Nel caso specifico lo utilizzero' per le ricerche stesse (nel senso di pagine) allegando l'IP
esatto del server motore da cui ho prelevato le ricerche
In questo caso è possibile fare la selezione dei motori ed ho inserito il testo
(esiste anche nell'altro) perché è possibile verificarlo attraverso le string dello strumento (cioe' è una
concentrazione dei termini pero' in esso è compreso il pensiero relativo completo).
Nel caso di questo strumento il limite sono i termini e cioe' al massimo possono
Ognuno ha poi una sua operativita' pero' il fine nella determinazione del plagio è lo
Questa è l'immagine normale ed è esattamente il testo sopra
La selezione l'ho fatta per Bing e Yahoo mentre l'immagine ha come riferimento Google (naturalmente
In questo caso è sufficiente cliccare Already exsist per vedere di chi sono i domini
Il sorriso lo metto adesso perché conosco i dati pero' quando ho fatto le analisi
Dal 0% content e sul primo motore dell'universo,questi sono i dati reali delle string:
Questa è la string 1 e saranno tutte festeggiate con l'omino della gioia:
Debbo fare in questo modo perché non esiste alternativa tecnica per mostare l'opposto e il
suo senso pratico saranno le pagine successive nella gemella di questo RF.
La ricerca non è ovviamente come le altre e l'imput specifico sono i termini virgolettati
e a differenza dei domini la ricerca avviene su tutta la rete e naturalmente,mai come
oggi,assume valore esponenziale il Copied Content e il motivo è molto semplice perché sono tantissimi
i termini in una sola pubblicazione e ovviamente rapportati alle dimensioni della rete è molto
probabile che ne esistano tantissimi altri di domini indicizzati con gli stessi termini(cioe' la probabilita'
è in realta' una certezza e sono esattamente le posizione degli unici sistemati sopra e
quindi è assai dura avere l'originalita' perché gli unici sono a loro volta elevati rispetto
allo spazio individuale e lo sono anche in proprio sia nelle ricerche di 1 mese
e come numero degli stessi spazi indicizzati per 1 termine solo.
per determinare poi l'originalita' completa occorre aggiungere le applicazioni degli strumenti e riguardano gli unici
(quindi è esclusa la probabilita' ma esiste solo la sicurezza che è assai difficile essere
originali nei confronti della linea guida del plagio:
)(nel caso del post di oggi la percentuale di plagio si raggiunge con circa 150
termini e sono esattamente il 5% rispetto a quelli effettivamente scritti e di conseguenza è
semplice comprendere cosa rappresentano le pagine sopra e sotto:
Quindi per risolvere l'originalita' dei domini uniti ai termini esiste solo la possibilita' del valore
aggiunto e questo è il senso del Copied Content:
Le prossime immagini le inseriro' con la sequenza in cui le ho salvate nella casella
e comunque saranno quasi tutte quelle inserite nelle string.
Anche le altre parti sono tutte cosi' e quindi è il 100% unico anche in
Questo è quello effettivo di Yahoo e Bing,sempre con il testo sopra
Anche in questo caso ho prelevato delle string e sono del motore Bing
Naturalmente la ricerca non ha nulla in comune con quella normale ma lo strumento preleva
solo una sintesi dei termini in un periodo (cioe' la string) e l'analisi è simile
ai domini (e cioe' circoscritta a dei termini) pero' in sostituzione di 1 spazio è
esaminato tutto il web (da questo nasce l'importanza descritta sopra del Copied Content e la
sua applicazione è valida anche per video e immagini)
Questa è un altra string dello strumento e il prelievo del periodo relativo è sempre
del testo sopra ed è la pubblicazione specifica di questo Run Forever
Questa string ha una caratteristica in piu' e cioe' il dato che contiene non ha
nulla in comune con le ricerche ma ha come riferimento il numero dei domini a
Nel caso del plagio conta solo il primo e il secondo (anche con 47000 domini)
E' successo anche a post recenti degli RF con dati anche superiori a quelli sopra
ed essendo quasi tutti riposizionati i primi pubblicati,la differenza la fa l'arco temporale (cioe' non
avevo copiato nulla pero' il riferimento del tempo era successivo al primo)
Questo è il 3° strumento dedicato al plagio e la scelta l'ho descritta sopra e
cioe' questo RF ha la pubblicazione con il piu' alto numero di termini (sia unici
e effettivi) tra tutti quelli fatti fino adesso.
Insieme a questo,i dati restituiti hanno il piu' alto numero di pagine e sono nello
stesso tempo all'interno dei limiti descritti sopra (cioe' solo il 2° High partecipa alle ricerche
e sono escluse tutte le altre pubblicazioni,eventualmente presenti).
Quindi occorreva qualcosa di speciale "per equilibrare tutto l'insieme".
Naturalmente il senso di tutto questo è sempre quello di Origin RF ed è anche
il motivo per cui ho scelto di fare i Run Forever.
(l'aiuto del Run by Idiots è arrivato dopo:
Lo strumento sopra ha anch'esso un limite nel numero dei termini inseriti e sono 1000,insieme
a analisi definite (in questo caso sono 1 al giorno).
In compenso ha un lato positivo e cioe' è valido per tutti i motori ed
ha a sua volta un altro sistema nella restituzione dei dati ed è una via
di mezzo" rispetto agli altri 2 sopra:
Qui posso inserire immediatamente l'omino della gioia perché il nome dei domini è scritto nei
dati e quindi non dovro' fare tutti i passaggi delle string sopra:
Questo è il 52% unico e il restante 48 sono altrettanti spazi individuali:
Questa è la pagina normale ed ha il 52%
Ribadisco che sono realizzate solo con testo e termini esatti e soprattutto hanno come riferimento
la pubblicazione con maggior dimensioni tra quelle sistemate fino ad oggi.
Nel caso di questo strumento non occorre sistemare tutte le string sopra ma è sufficiente
cliccare "match text" per accedere al dominio originale dei termini:
In tutte le sentenze dello strumento il dominio originale dei termini è sempre quello sotto:
Cliccando l'immagine sopra e quella sotto si ha la pagina intera della pubblicazione e in
essa è compresa lo snipett di Engine Reports(è anche normale perché la pagina effettiva è
La parte dello scritto evidenziato è relativo alla singola string del match text e la
stessa cosa vale per gli altri presenti.
Questo sarebbe l'aspetto normale pero' non lo è l'immagine inserita (è quella citata sopra relativa
alle risistemazioni) perche' ha un percorso storico in "unicita'",iper-singolare a sua volta:
L'ho descritto anche di recente,associando l'immagine al link inserito (tiz1all3-AV HCD) e deriva dai primi
Su tiz1all3 era una risistemazione di quest'ultimi ed erano gli stessi ad avere l'upload originale
e dopo le sospensioni dei primi,l'originalita' è diventata (in maniera automatica ) del secondo (cioe' AV).
Il problema era il primo upload e quindi anche lo spazio AV (non sospeso) aveva
a sua volta un triangolo in sostituzione dell'immagine originale sotto.
Quest'applicazione era ovviamente valida per qualsiasi motore (cioe' l'esclusione da Google per i suoi servizi
dopo la sospensione e in tutti gli altri perche' era impossibile associare i contenuti pubblicati
uniti al link dell'immagine attraverso un generico triangolo).
Tutto questo casino associato all'immagine rappresenta la normalita' del percorso,pero',senza conoscere assolutamente nulla delle cose
che sarebbero successe,il "Run by Ass era gia' operativo":
Cioe' l'immagine originale deriva da una ricerca (Central African Republic) dedicata a MSF nelle relative
pubblicazioni,mentre per la successiva ho impiegato pochissimo tempo perche' è semplicemente un prelievo della ricerca
Questo a gennaio 2015 e senza sapere nulla è diventata quella ufficiale ed è gia
paradossale di suo e cioe' la valutazione migliore di un immagine è fatta attraverso una
sub-ricerca nel vero senso della parola e cioe' ho prelevato come immagine dalla pagina non
la ricerca specifica ma quella oggettiva dello spazio motore:
E' in pratica quella sotto e quindi si notano anche le altre presenze d'immagini nello
Il nesso con la pubblicazione di questo Run Forever deriva dal fatto che è stato
il primo post in cui ho inserito la valutazione delle ricerche dell'immagine e ovviamente non
era l'originale ma la sua sub-ricerca e gia' allora (fine maggio-giugno 2015) era notevole ed
oggi,nell'altra pagina,aprira' il diluvio dei dati e posso anticipare che faranno impallidire quelli del 2015:
Per l'occasione ho creato un altra immagine e per la prima volta ho messo insieme
l'originale e la sua sub-ricerca e il titolo del file è TD Story RF Solemn:
Il motivo della solennita' l'ho descritto pero' esiste una pertinenza operativa extra a qualsiasi possibilita'
umana e quindi le 2 immagini sono in realta' un tributo al protagonista reale di
tutte le vicende" (è il mio onorevole e plenipotenziario, Gran Culo:
Quindi,Honoris Causa,declamo il nuovo titolo del "Run by Ass" ed
è
