L'applicazione del sistema nei perimetri dei siti qualifica molto bene il valore di quest'ultimi per
il semplice motivo che l'intersezione con tutto il web rende molto semplice comprendere quale sia
la gestione reale dei siti e di conseguenza dei loro servizi.
L'applicazione è gia' determinante di suo in quanto il livello tecnico individuale è molto elevato
pero' anch'esso è all'interno del sistema generale precedente e di conseguenza i dati restituiti sono
(cioe' prima di fare i test sugli elementi sono gli strumenti stessi ad averli in
maniera reciproca e complementare agli spazi personali).
Il senso di tutto questo è gia' scritto nelle pubblicazioni precedenti ad iniziare dalla contrapposizione
della base generale GS e l'evidenziazzione è molto semplice perche' sono 2 sistemi separati con
un unico elemento comune ed è proprio quest'ultimo il sistema di valutazione vero!
Cioe' gli strumenti tecnici restituiscono sempre dei dati indifferenti ai contesti singoli pero' questo non
significa che non esistono in quanto sono proprio loro l'elemento principale della differenza.
Il rapporto è molto semplice ed è capacissimo di relativizzare i dati restituiti perche' le
applicazioni dei servizi IGM hanno come riferimento in valore reale il numero stesso degli utenti
il dato inserito nella pubblicazione,tra l'altro,è solo una cosa formale per rendere evidenti i rapporti
e sono fatti solo con la parte italiana per semplificare le cose!
(cioe' gli utenti italiani effettivi sono oltre 37milioni ed è questa la base delle applicazioni
dei servizi IGM pero' essendo il sistema aperto le stesse condizioni sono valide per chiunque
e di conseguenza la parte italiana resta sempre importante come contesto locale pero'in realta' rappresenta
solo una piccola frazione di tutto il web ed è quest'ultimo ad avere l'unita' di
Adesso torno allo strumento utilizzato nelle recenti pubblicazioni e la sua applicazione è relativa ad
elementi che ne abbiano almeno una,all'interno degli spazi personali.
(la collocazione fisica degli elementi è poi inserita in 2 pubblicazioni e quest'ultime avranno i
collegamenti nei cicli delle pagine) questo è il gruppo fiat chrysler e la parte evidenziata
è la vera analisi ed è molto scarsa e complementare "alle posizioni precedenti"!
Qui sono sistemate le "vulnerabilita'" del gruppo ed è solo la prima pagina!
Questi sono solo dei primi certificati relativi alla pagina sopra,prendendo in esame solo 1 componente!
Il riferimento di quest'ultimi particolari è nella base generale GS e nella pubblicazione diretta dedicata
al gruppo e il suo senso effettivo "è nelle dimensioni reali" dei presunti giganti!
)(cioe' hanno in realta' molti limiti e nel caso di fiat è coinvolta la sua
storia stessa in senso proprio aziendale e cioe' nel corso di decenni ha avuto piu'
contributi "lei" rispetto ad un azienda parastatale effettiva!
Tutto questo è solo la base dell'interesse perche' l'elemento descritto appartiene a un contesto industriale
Rispetto a qualsiasi altro è forse il migliore per evidenziare i contenuti dei Top Protocolli
perche' in questo caso è semplice quantificare le differenze:
questo è il valore di tutto il gruppo piu' recente.
Esiste anche la valutazione del bit ed è un po' superiore pero' non sono valori
cumulabili e sopratutto quella sopra (cioe' NYSE) è l'unita' di misura uguale per tutte le
altre aziende (questo deriva anche dal fatto che il bit ha una scarsa affidabilita' in
proprio ed altrettanto lo sono i suoi organi di controllo:
Questa è la piu' recente valutazione del 3° gruppo automobilistico al mondo.
In questo è compresa la casa madre (Volkswagen)
La seconda posizione è occupata dalla General Motors e la sua valutazione è 75,76B,mentre la
prima è capace di contenerle entrambe e al suo interno è possibile inserire teoricamente anche
Ho scritto sopra che l'industria automobilistica è forse la migliore per evidenziare il senso dei
Top Protocolli perche' la loro applicazione deriva dal motivo piu' semplice ed è l'entita' economica
che produce e da essa deriva tutto il resto.
Nel caso di industrie automobilistiche,la semplicita' nel quantificare le differenze deriva dalla produzione annuale associata
in quanto è a sua volta semplice immaginare quasi in maniera visiva quale sia l'entita'
ad esempio,la prima azienda al mondo del settore produce da sola oltre 10milioni di veicoli!
(in questo è compreso tutto e cioe' auto,camion,bus etc,.
Toyota Motor Corp è la prima azienda al mondo del settore (197,41B è la sua
piu' recente valutazione) E' una cosa colossale pero' la prima industria farmaceutica (pubblicata di recente)
ha un valore pari quasi al doppio rispetto a quella automobilistica!
ENI,insieme,raggiungono il valore della 5° azienda assoluta al mondo e le prime sono invece unite
(a vario titolo) proprio ai Top Protocolli e la loro sintesi è nei grafici della
(l'aspetto economico è ovviamente relativo ai motori in maniera diretta pero' è un elemento importante
lo stesso per i contenuti inseriti in tutte le pubblicazioni in maniera quasi intrinseca:
l'elemento d'unione principale con i contenuti è la pertinenza delle ricerche nei dati restituiti da
qualsiasi motore ed è proprio questa la base del valore economico degli stessi:
il parallelismo con Toyota è diretto perche' la pertinenza delle ricerche è come se fosse
il motore dell'auto stessa e non sarebbe possibile produrle senza la sua presenza a parita'
Ho gia' altro materiale relativo da inserire pero' lo faro' in altre occasioni perche' sono
tante le cose ancora da aggiungere in questa pubblicazione,tranne per "1 particolare"!
ooo
100 % checked
Riguarda gli ISP e il nesso iniziale per le ricerche è anch'esso economico pero' nel
senso opposto a quello descritto sopra (cioe' quanto costano e quali sono le loro qualita'
L'inizio di questa ricerca è unito all'inserimento di un elemento diverso da tutti i precedenti
ed è tale solo formalmente in quanto è la leva economica effettiva di tutti gli
altri ed è il ministero del tesoro italiano.
Questi sono i primi 5 ISP in generale e nascono da diversi parametri tecnici/economici e
anche in questo caso esiste un sistema OverAll di classificazione (il primo ha 9,8/10 di
Il nesso con quello che sto' per aggiungere è molto semplice perche' l'ISP del ministero
E' fastweb il provider del ministero del tesoro ed è superfluo dire che è agli
A differenza degli elementi precedenti,il mef (è il ministero del tesoro) ha in carico strumenti
specifici in proprio di livello anche superiore a quello utilizzato (la cosa è tutt'altro che
banale perche' il primo imput di ricerca è il costo stesso dei provider ed è
notevole gia' di suo e nel caso del mef ha al suo interno anche i
debiti del primo ISP italiano effettivo e cioe' la Telecom.
La scelta di sistemare i provider sopra non è legata solo al mef ma è
solo un punto di partenza perche' i singoli costi sono all'interno di un contesto geolocalizzato.
Fino a questo punto sarebbe quasi tutto normale pero' la curiosita' mi ha suggerito altre
informazioni e derivano da pubblicazioni recenti legate a un altro provider ed è il Garr
(è in pratica anche quello ufficiale del CNR e di decine d'istituti legati ad esso.
in questo caso il sistema non è unico perche' ognuno ne possiede uno autonomo e
quelli visti fino adesso hanno sempre il Garr come provider).
La descrizione specifica la faro' nella prossima pubblicazione e posso anticipare che non sara' nemmeno
solo il CNR perche',insieme al mef,esistono dei collegamenti con la Gazzetta Ufficiale (anche in questo
caso è fastweb il provider) e con l'istituo della zecca di stato (pure qui l'isp
Tra un po' sistemero' anche il nesso diretto dei provider relativo al mef ed è
semplicemente una delle pubblicazioni precedenti in cui è coinvolto il Garr ed è quella dedicata
Poi,non bastando fastweb,ne esiste un altro interno legato all'ennesima autorita' della trasparenza ed è la
Il sito è enorme pero' sono sufficenti pochi passaggi per comprendere come stanno le cose
Inizio con i riferimenti classici e sono semplici perche' nessuno di essi è maggiore dello
Non esiste SSL,il perimetro d'intersezione del sito ufficiale del tesoro con il resto del web
è zero e il test server SSL è lo stesso:
Questa è la piu' recente analisi del mef e l'indirizzo del server è quello di
Qui sono sistemate tutte le perfomance d'analisi del ministero del tesoro
Quello sopra è in realta' un estratto solo dalla prima pagina pero' a suo modo
è anch'esso un record perche' in quasi tutte le occasioni sono le aree operative quelle
ad essere coinvolte e in nessun caso mi era mai capitato che fosse espressa proprio
una persona fisica e la posso inserire perche' fa' sempre parte di un protocollo di
Ho dovuto fare delle ricerche interne per matteucci perche' ne esistono in realta 2 pero'
il piu' diffuco all'interno del tesoro italiano è Alessandro Matteucci (è un alto dirigente e
Qui è inserito il certificato di 1 solo indirizzo sistemato sopra
Il ministero ha poi tante parteci'azioni in diverse societa' (tramite cassa depositi e prestiti) e
in altre ha invece il controllo totale.
Una di queste aziende mi ha incuriosito ad iniziare dallo snippet di collegamento delle ricerche
Il controllo è al 100% del tesoro e questa non è una novita' mentre lo
è la descrizione collegata al ministero (cioe' la rai è il broacasting ufficiale del governo
la novita' esiste solo visivamente in quanto questa è la collocazione reale della rai.
Questo dettaglio non è solo perche' l'aspetto della comunicazione è unito a sua volta anche
alla raccolta pubblicitaria ed esiste una novita' anche in questo campo ed è la nuova
agenzia della rai (al posto di sipra si chiama adesso rai pubblicita').
E' un sito autonomo e a differenza della casa madre ha un altro provider in
proprio e questa volta è interno alla rai:
Questa è la valutazione della nuova pubblicita' rai:
Insieme rappresentano la maggioranza assoluta della raccolta pubblicitaria in Italia ed è semplice comprendere di
il nesso con il ministero del tesoro è molto semplice perche' fisicamente è l'ente che
eroga i finanziamenti per la liberta' di stampa e questa legge è nata per sopperire
Oltre agli zeri sopra e in tante altre posizioni,publitalia aggiunge anche il suo provider ed
Lo scarso è in pratica totale ed è esemplificativo il fatto che le 2 aziende
ooo
100 % checked
Restando nell'ambito degli ISP,il ministero del tesoro,dopo fastweb ha un'altra perla degna del paese piu'
A suo modo è fantastica per quanto è surreale ed è legata all'ennesima autorita' della
Queste sono le aree operative "su cui vigila la trasparenza"
In pratica le aperture danno tutte le competenze del ministero del tesoro e il riferimento
è sempre al paese italia (per quanto sia sgangherato resta sempre il 6° o 7°
paese piu' industrializzato al mondo e il ministero del tesoro rappresenta sempre il suo cuore
Inizio con il dire che la societa' merita un premio apposito per quanto è scarsa
e confusa insieme a partire dal suo ennesimo nuovo provider ed è il piu' bizzarro
di tutti perche' in realta' è una semplice srl a gestire la trasparenza delle aree
operative di un paese importante come l'italia.
Tutto questo non è nulla perche' la sede non è nemmeno italiana ed è una
societa' satellite di aruba spa pero' l'operativita' è singola e singolare insieme perche' il paese
effettivo di residenza di questa societa' è la Romania:
(la societa' madre è toscana,cioe' Aruba e l'associazione piu' immediata con il ministero del tesoro
e la sua trasparenza è in pratica la signora delle supercazzole e al confronto della
realta' del mef è quasi una forma di gestione piu' sofisticata:
La societa della trasparenza del tesoro è qui ed è gestita dal signor Alexandru:
Questa è la certificazione Ripe per nova sat srl:
All'interno esiste l'AS relativo ed è possibile ricercare la societa' e la sua applicazione operativa:
questo è il bilancio ufficiale del paese italia e al suo interno esiste di tutto,compresi
La parte evidenziata sono i bilanci precedenti e quelli previsti fino al 2019!
Il ministero del tesoro non ha poi solo i collaboratori citati sopra ma si avvale
"delle competenze di bankitalia" descritta di recente.
un altro nesso l'ho descritto sopra e riguarda il ruolo dell'ISP Garr per il CNR
e anche in questo caso ha replicato la gestione documentata nelle pubblicazioni dedicate agli enti
di statistica" (Istat e Sistan e il garr è il provider di entrambe!
Quindi per conoscere effettivamente il debito del 2019 è piu' affidabile un semplice cartomante:
Qui è sistemata l'immagine dello slide dell'homepage del "tesoro" ed ho selezionato l'istat:
Le parti sopra andranno nel sistema IGM e successivamente aggiungero' altre cose.
Il dato iniziale della fiat andra' invece nella pubblicazione raccolta Colori Indifferenti e sara' in
antitesi a quella di Din Colors Space ed entrambe avranno 2 collegamenti nei cicli delle
Con lo stesso strumento applicato al perimetro dei siti inserisco il valore dell'account e ovviamente
è diverso dai siti normali perche' è gestito individualmente tramite diversi step.
Sono in pratica le aperture degli spazi e dei webmasters stessi e la Microsoft è
Questa cosa rende ancora piu' elevato i 2 precedenti perche' Qualys Labs e DuckDuck sono
stati gli unici ad avere lo score pieno pero' su spazi diretti:
Tra gli altri strumenti rimasti sono tutti ad alto livello con numerosi test precedenti incrociati
e il primo di essi attuale è Web Inspector!
Adesso invece aggiungo l'account Google ed ha lo stesso senso descritto sopra!
Il contrario di tutto questo è in App coglioni I Risultati:
il senso è nel post iniziale e conterra' le pagine future con il sistema piu'
adatto ai coglioni e cioe' quello degli imbecilli:
quindi ci saranno solo le pagine senza nulla tale e quale al cervello dei coglioni:
Tantissimi di loro saranno al tesoro perche' per essere cosi' preparati in coglioneria occorrono delle
