Il collegamento e l'iframe sotto è sempre all'interno di "Key Stuffing Archive" e contiene le divisioni complete dei termini esatti della 3° Comparazione Generale.
Appena sotto,esistono le divisioni dei periodi e in questo caso sono quelle per Google.
✨✨✨
1 collegamenti, sia con il subsistema e con il principale,sono
2 il principale,sono attivi.I punti lasciati in sospeso li
3 spazi separati.Il senso questa volta non sara' solo tecnico
4 pubblicitario.Nei passaggi ho descritto in "maniera sintetica"
5 "quasi infiniti".Indirettamente ne ho fatto un esempio in
6 (san raffaele)...quest'ultimo non ha avuto mai nessuna "critica
7 "borderline")...circa 2 anni fa' hanno fatto "un buco di
8 monumentale" (1,5 miliardi di euro) e quindi "la comunicazione
9 in questo caso...la credibilita' della comunicazione è legata
10 vengono fatte...quelle postume non servono a nulla,occorre
11 servono a nulla,occorre avere coraggio di farle in anticipo,conoscendo
12 farle in anticipo,conoscendo come stanno i fatti davvero!...la
13 fatti davvero!...la comparazione con MSF è molto semplice
14 guerra pure!)...tutto il bilancio di MSF è sotto 1 miliardo
15 pratica su 2,3 miliardi ne hanno aggiunto 1,5 di perdita)...questo
16 hanno aggiunto 1,5 di perdita)...questo è solo uno degli esempi
17 politici unici",cioe' senza nessun bilanciamento e quest'ultimo
18 comunicazione(per attivarlo,cioe' il ruolo,la base è proprio la credibilita'
19 chiusura dedicato.Anche sintetizzando i punti ha un estensione
20 espresse negli anni.La scrittura effettiva l'ho fatta in un unica
21 questi scritti.Quindi questo sara' l'ultimo di quelli normali
22 questi giorni.Il termine utilizzato anche in altre occasioni
23 all'interno dei post).Pero',nonostante questo l'ho scelto lo stesso
24 di valutazione,almeno dal punto di vista ufficiale.Questa
25 vista ufficiale.Questa in pratica sarebbe la parte oggettiva
26 loro senso pieno,non solo rende "ragionevole" le comparazioni
27 "per chiunque"... il senso completo di questo è proprio
28 questi spazi...(negli altri post sotto sono poi inseriti
29 quest'insieme,associati alla particolarita' stessa delle
30 pubblicazioni,rendono i contenuti ufficiali delle comparazioni
31 alcuni giorni fa').La differenza con i canali specifici è netta
32 siano i contenuti.In pratica il secondo livello è "formalmente
33 "formalmente escluso", pero' questo non significa che non esiste,anzi
34 che non esiste,anzi ha un valore nettamente maggiore sia
✔
1 primo livello...questo sarebbe "la cosa normale" pero'
2 "determinato periodo"!).(ovviamente anche questo farebbe la differenza,anche
3 la differenza,anche se formalmente non è all'interno di
4 nessun dato!).La seconda comparazione generale è invece,indirettamente,pro
5 generale è invece,indirettamente,proprio lo sviluppo tecnico
6 spazi specifici,pero' a differenza del primo occorre sceglierle
7 cosa" perche',semplicemente,non dipende solo "da volonta'
8 delle aziende)...ho scritto tutto questo per unirlo alle
9 per chiunque"...in questo caso ho virgolettato i termini
10 rete importanti.Dietro questi pensieri esiste naturalmente
11 questo post).La prima che mi viene in mente è unita a
12 per EMERGENCY,attraverso degli sms.La cosa era semplice
13 fare per Post 50.La cosa in apparenza era semplice pero' ha
14 preparato per Post 50.Naturalmente non ho fatto solo quello ma
15 agli sms stessi...la cosa "non è tanto piaciuta" perche'
16 quelle normali!"...ho fatto questa precisazione perche' "il
17 pubblicitario...i termini "per chiunque" citati sopra,
18 citati sopra, erano validi anche ad ottobre 2010 compreso
19 volumi importanti.Nel corso degli anni ho letto tantissime
20 "Big Spender",suggerendo di non fare pubblicita' in un
21 loro prodotti...i Big Spender sono in pratica le principali
22 citata sopra",tra diretto e indiretto,controlla il 95%
23 relativi mezzi)...con milioni di accesso (il piu' piccolo
24 indirizzo politico,rispetto a quelli piu' grandi,fa' da solo
25 palle sul serio!...quelli che fanno "solo sms", dovranno acquistarli
26 mezzo utilizzato...in questo caso sono "semplicissimi" e cioe'
27 danno l'adesione,altrimenti la tolgono (non esiste nessuna
28 alternativa!...solo gli imbecilli con "hobby medesimo"
29 fantasticarla:).Tornando al 2010,con queste idee gia' di
30 quello "normale")...anche allora esprimevo questi pensieri
31 scritti relativi...questa cosa aveva dei limiti di caratteri
32 sembra circa 500,tutto compreso) e per risolvere lo spazio,dopo
33 risolvere lo spazio,dopo alcuni mesi rispetto alla musica è nata
34 raccolta precedente)...ho scritto questi particolari,perche' nonostante
35 questi particolari,perche' nonostante la creazione degli spazi
✔
1 pubblicita")...ho virgolettato i termini perche' la "provocazione"
2 primo Dinamico:)...il 23 giugno del 2013,in 1 solo giorno
3 quelle normali!:)... La prima parte sopra ho descritto l'associazione
4 comparazione.Per COOPI ho descritto numerose circostanze
5 della musica,del relativo banner e delle parole chiavi
6 sistema principale).Oggi inserisco invece altre descrizioni ed
7 di riferimento,per COOPI, è anche in questo caso il 2010
8 post relativi.La prima pubblicazione l'ho fatta nel canale
9 pubblicitaria,pero' la circostanza,questa volta è stata
10 differenza) ...la cosa è assolutamente vera e anche se
11 (nome del canale,banner e parole chiavi) fa' parte delle descrizioni
12 Concrete Actions.Prima di questi canali,per COOPI è esistita
13 Padre Barbieri.E' una persona straordinaria di suo(quelle
14 bellezza è infinita,non legata a nessuna assenza fisica) e i
15 sospese anch'esse,ovviamente!) pero' in questo caso rappresenta
16 in precedenza.Questo sistema puo' essere applicato anche
17 base stessa)...tornando agli elementi di oggi gli esempi
18 Sera e COOPI...in questo caso non occorrono ricerche,quelle
19 occorrono ricerche,quelle precedenti (anche non personali) sono
20 pure corretto!:)...il fatto che non sia "proprio scientifico"
21 cose oggettive...i 2 milioni citati sopra derivano dalle
22 sedi"(cioe' bar,ristoranti e qualsiasi luogo pubblico dove
23 trovato il giornale...per rientrare nel numero di base non occorre
24 l'oroscopo"!...è naturalmente un dato difficile da confutare
25 "da calcolare",pero' è quello ufficiale della casa editrice
26 come "buono"...per COOPI le cose sono invece diverse perche'
27 milioni di euro,fino allo scorso anno) ,l'entita' media delle
28 piu' realistica"...alcuni mesi fa' ho scritto che queste comparazioni
29 stesso livello,compreso un aspetto tecnico importante e
30 piattaforme proprie,mentre è l'opposto per gli "elementi" citati
31 "rispettivo elemento")...detto questo torno a Padre Barbieri in
32 pubblicazioni di Val Susa.Le ho fatte per una stima incondizionata
33 ragione piena!)...quello che sto' per aggiungere è in pratica
✔
1 pubblicazioni dedicate,anche se fosse stato questo l'unico scopo!La
2 ad imbecilli:)...tra persone intelligenti,innanzitutto la
3 naturalmente singoli)...successivamente ho inserito altre pubblicazioni
4 della piattaforma...in quel periodo era possibile vedere entrambi
5 fossero le mie!...tra l'altro non erano nemmeno le sole in
6 della musica...questo pensiero è unito a quello immediato
7 pubblicazione,iniziando proprio dai pensieri del 2010 sintetizzati
8 modificare tutto!...questo è il vero senso di Concrete Actions
9 spazi specifici)...legato sempre a questo "post infinito"
10 comparazioni naturali...il senso è molto semplice ed è "la formula
11 comunicazione"...scritta è quasi banale mentre in realta'
12 "Noi c'eravamo,noi ci siamo,noi ci saremo"...è semplice
13 all'editoria...è talmente elevata la percentuale rispetto
14 esecutivo stesso, la credibilita' del mezzo di comunicazione
15 pratica nulla!...questo l'ho scritto dopo l'adesione del
16 determinato settore...per quanto riguarda il "corsera" hanno
17 informazione,quindi il resto non è nemmeno proponibile!...
18 contenuti di oggi,compreso i riferimenti fatti nel 2010 (poi
19 anni successivi)...il servizio di Google non è uno qualsiasi
20 prima al mondo)...il nesso con le cose scritte in questa
21 giusta da fare")...in realta' questa forma di "net-etiquette"
22 in ogni pagina...questa forma di scrittura viene inserita
23 sempre generali:)...all'interno della police esistono tantissimi
24 altri punti pero',prevalentemente,hanno solo "una funzione
25 pubblicazioni normali...)...il nesso con lo scritto di oggi è tecnico
26 consiglio di Google"...cioe' se una persona inserisce 3 pubblicazioni
27 il primo è yt...le impostazioni sono sempre generali pero'
28 persona stessa...il consiglio d'inserire solo 3 pubblicazioni
✔
1 pubblicazioni precedenti.Questa precisazione è legata al quotidiano
2 Corriere della Sera.La scelta del quotidiano deriva solo dal
3 questo motivo.E' una risposta indiretta "a delle critiche"
4 Indro Montanelli.I contenuti espressi nella pubblicazione
5 storico descritto.Tra l'altro questa pubblicazione e tutte
6 esatto) perche' era,semplicemente,una persona seria (per lui
7 del corriere,escluso quindi Montanelli,è stata quella
8 "Filotutto"!...di conseguenza la credibilita' è esattamente
9 comparazione generale!)...aggiungo un altro particolare storico riferito
10 di pubblicita',pure avendo basi importanti! (è in pratica
11 sistemati oggi)...ho scritto questo anche non avendo idee
